El pasado viernes el Centro Andaluz del Pueblo “Javier Verdejo” de Almería presentaba la charla del profesor de la Universidad de Almería Jorge Lirola sobre la “Corrupción en la Universidad y sus ramificaciones en otras instituciones”.
El primer adjetivo que se nos viene a la mente es el de “perplejo”, al escuchar la exposición de un miembro de la comunidad universitaria denunciar públicamente la corrupción de los dirigentes de la institución universitaria, y de la complicidad de otras instituciones del Estado y de la totalidad de la clase política, incluidos aquellos que denuncian a la “casta” como responsable de los males de los indignados ciudadanos, por no ser usual romper el silencio cómplice de esa comunidad endogámica que representa la institución universitaria en el Estado español, sufriendo las consecuencias de un enfrentamiento tan desigual entre un profesor que actúa en solitario contra el poder casi omnipotente de los dirigentes universitarios.
Jorge Lirola, profesor de Árabe de la Universidad de Almería, no solo ha hecho públicas las denuncias ante los órganos universitarios de las irregularidades e ilegalidades de las que ha tenido conocimiento y ha sufrido, sino que ha trasladado estas a los juzgados de los social, penal y laboral, encontrándose con la sorpresa de unas relaciones entre instituciones que en la práctica posibilitan que las universidades vivan en un limbo legal en el que ni la justicia ni los representantes políticos quieren entrar ni enfrentarse al poder que ejercen los rectores y sus estructuras de poder.
Las irregularidades e ilegalidades que el profesor Lirola ha denunciado ante los órganos universitarios, judiciales y medios de comunicación, son múltiples y variadas, yendo desde el “enchufismo” en la contratación del profesorado y en la promoción interna, a través de oposiciones y concursos amañados, a las irregularidades económicas que quedan impunes gracias a la falta de voluntad política y judicial para juzgar y condenar a los responsables de los abusos financieros, la concesión de subvenciones y ayudas a la investigación, el pago de “salarios y colaboraciones” por parte de empresas privadas que contratan con la universidad, etc.
La imagen que el profesor Lirola denuncia es la de una institución universitaria caracterizada por una “endogamia” que controla la universidad a través de las contrataciones fraudulentas de profesores y personal auxiliar y las formaciones de estructuras de poder que el clientelismo alimenta, y amparada por las complicidades judicial es y políticas que las “colaboraciones” bien pagadas de jueces, fiscales y funcionarios posibilitan.
En el transcurso del coloquio posterior a la exposición-denuncia del profesor Lirola, se le preguntó por las denuncias de todo lo expuesto en la charla a los diferentes grupos políticos, a los que solicitó su apoyo para que se tomaran medidas en el sentido de aclarar los hechos denunciados y apoyar públicamente las denuncias. IU, grupo político que gobierna la Junta de Andalucía con el PSOE se limitó a hacer una pregunta en sede parlamentaria, dando por concluido el caso a pesar de cogobernar la Junta de Andalucía, institución de la que depende la Universidad de Almería. El resto de grupos políticos, PSOE, PP, UpyD, nada de nada.
De lo expuesto por el profesor Lirola, deducimos que la corrupción en la Universidad de Almería y posiblemente en el resto de universidades del Estado, no es producto de hechos aislados producidos por gente sin escrúpulos, sino el resultado de un sistema político y administrativo que a través de la permisividad con las prácticas endogámicas y con las estructuras de poder favorecidas por estas prácticas, obtiene un control ideológico, político y económico de unas instituciones que son básicas para el mantenimiento del actual sistema económico y político basado en los privilegios de las élites económicas, a costa de los derechos de la clase trabajadora.
La interpretación del concepto de “Autonomía Universitaria” que ampara la ley, es la base jurídica en la que se amparan la burocracia judicial y administrativa para que la universidad sea un limbo jurídico donde no se aplica la legislación a la que están sometidos el resto de ciudadanos del Estado. Este “limbo jurídico” que hace de la institución universitaria juez y parte de todos los asuntos denunciados en los que sus dirigentes están implicados es la evidencia de un sistema basado en la opacidad y en la impunidad de unos dirigentes, a cambio de servir a los intereses de un Estado que utiliza la educación para el servicio de la estructura empresarial de la que tiene una dependencia cada día mayor.
Últimamente hemos visto cómo la corrupción política está saliendo a la luz de los medios de comunicación y está siendo investigada y juzgada...pero la corrupción universitaria es un terreno en el que nadie quiere entrar, ni jueces, ni políticos, ni medios de comunicación. Como decía antes, la importancia estratégica de las universidades para el control social y la implicación de estas con el poder económico, pueden ser las causas de la inmunidad con la que actúan.
La Charla-denuncia del profesor Lirola no tiene desperdicio y recomendamos ver el vídeo de la misma que reproducimos a continuación.
x Alí Manzano, militante de Nación Andaluza y miembro del CAP "Javier Verdejo"
x Alí Manzano, militante de Nación Andaluza y miembro del CAP "Javier Verdejo"
No hay comentarios:
Publicar un comentario